李世民再问起如何可保社稷这话，也是他问过萧瑀的问题。
尹羲想了想，说：“《道德经》云：‘治大国者若烹小鲜。’”
李世民笑道：“尹姑娘既然有分封与郡县利弊的现实考量，这治国之道何以说得如此模糊？”
尹羲微微一笑，说：“陛下不以言获罪，那就恕贫道僭越一二了。治大国者得有钱粮。”
她说得浅白，可是李世民一听反而哈哈大笑，说：“这话说得中肯！但是如何有钱粮，如何才能解决缺钱粮的难题？”
李世民早些年励精图治，他让大唐增加人丁、削减用度、简化官员都是围绕一个钱字，他觉得尹羲说的直中要害。
“现在大唐开国才二十几年还好，但是几十年后朝廷只怕会非常缺钱。从两汉看来，太平时代，官宦贵族必定要兼并土地，官绅免粮，那朝廷控制的土地越来越少，朝廷从何处征税？能征多少？聪明的皇帝想到的最好的办法就是找一个能敛财的宰相背黑锅，人人称他为奸相，有奸相在，朝廷至少有钱维持。可是奸相敛财就是加重赋税，汉黄巾之患和前朝教训，殷鉴不远。”
李世民点了点头：“以史为镜，可以明得失。尹姑娘此言也并非危言耸听。如此看来，分封制虽有弊端，但是分封之后，皇子、功臣后代去外藩扎根，统御外民，朝廷不需另拨食邑供养其后人，一方面可以缓解朝廷财政支出，另一方面减少在中原兼并土地的人员。”
尹羲点了点头，说：“仅凭分封也不足够。均田、三长、府兵是大唐立国的根基，可是朝廷也控制不住百姓因赋税之重和将士为保住勋田利益注销户籍套现留给后代，那么后代都当了不纳粮的黑户了。全国内的‘课口’人数的比重只会越来越低，免粮人口和黑户越来越多。剩余的那些‘课口’发现自己没有田要交重税，别人有那么多田却不用交税，将士发现立功了朝廷没有勋田奖……那后果我是不敢想象了。”
李世民一听，正襟危坐，忽然起身，说：“还请尹道长指点。”
内容未完，下一页继续阅读